Việc sản xuất các lớp phủ và chất kết dính polyurethane (PU) là một quy trình phức tạp, nhiều giai đoạn, được chi phối bởi các phản ứng hóa học nhạy cảm. Mặc dù nhu cầu về các vật liệu này tiếp tục tăng trưởng trong nhiều ngành công nghiệp, nhưng việc sản xuất chúng lại đặt ra một loạt thách thức cốt lõi ảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng sản phẩm, hiệu quả sản xuất và lợi nhuận tổng thể. Hiểu rõ những vấn đề cơ bản này là rất quan trọng để xây dựng một lộ trình chiến lược và thực tiễn nhằm cải thiện quy trình.
1.1. Tính phức tạp và biến đổi hóa học vốn có: Thách thức của quá trình đóng rắn nhanh
Sản xuất polyurethane là phản ứng trùng hợp cộng giữa polyol và isocyanat, một quá trình thường diễn ra nhanh chóng và tỏa nhiệt mạnh. Tốc độ và nhiệt lượng sinh ra từ phản ứng này khiến việc kiểm soát chính xác trở nên vô cùng khó khăn. Sự phức tạp vốn có càng tăng thêm do phản ứng nhạy cảm với các yếu tố bên ngoài như nhiệt độ, độ ẩm và sự hiện diện của chất xúc tác. Những biến động nhỏ, không kiểm soát được trong các điều kiện môi trường hoặc nguyên liệu đầu vào có thể dẫn đến những thay đổi đáng kể trong các đặc tính của sản phẩm cuối cùng, bao gồm thời gian đóng rắn và hiệu suất vật lý.
Một thách thức cơ bản trong bối cảnh này là "thời gian sử dụng ngắn" của nhiều hệ thống PU đóng rắn nhanh. Thời gian sản sinh khí và liên kết ngang PU thường quá ngắn để tương thích với các phương pháp phân tích truyền thống. Đây là một vấn đề kỹ thuật và kinh tế trọng tâm. Các quy trình kiểm soát chất lượng (QC) truyền thống, bao gồm việc lấy mẫu từ lò phản ứng và vận chuyển đến phòng thí nghiệm để phân tích, vốn dĩ có những thiếu sót. Quá trình chuẩn độ trong phòng thí nghiệm diễn ra chậm, và quan trọng hơn, các tính chất hóa học của mẫu bắt đầu thay đổi ngay khi được lấy ra khỏi lò phản ứng và tiếp xúc với điều kiện môi trường xung quanh. Độ trễ này có nghĩa là kết quả phân tích trong phòng thí nghiệm là phân tích sau khi sản phẩm đã được sản xuất. Dữ liệu không chỉ không thể sử dụng được, đến quá muộn để can thiệp, mà còn có khả năng không chính xác, vì nó không còn phản ánh trạng thái của vật liệu bên trong thùng sản xuất. Sự không tương thích cơ bản này của kiểm soát chất lượng truyền thống dựa trên độ trễ với động học nhanh của hóa học PU là vấn đề chính mà việc giám sát và mô hình hóa tiên tiến cần phải giải quyết.
1.2. Nguyên nhân gốc rễ của sự không nhất quán giữa các lô sản phẩm và sự hình thành lỗi
Sự không nhất quán giữa các lô sản phẩm và sự hình thành các khuyết tật không phải là những hiện tượng ngẫu nhiên mà là hậu quả trực tiếp của việc thiếu chính xác trong việc kiểm soát các thông số quy trình quan trọng. Sản phẩm cuối cùng rất nhạy cảm với tỷ lệ các thành phần, kỹ thuật trộn và hồ sơ nhiệt độ trong suốt quá trình. Ví dụ, việc trộn không đúng cách có thể dẫn đến sự phân tán không đồng đều các chất độn hoặc chất làm cứng, gây ra "ứng suất nội tại" và các khuyết tật trong sản phẩm cuối cùng.
Độ chính xác của nguyên liệu đầu vào, đặc biệt là tỷ lệ mol giữa nhóm isocyanate (NCO) và nhóm hydroxyl (OH), là tối quan trọng để duy trì chất lượng sản phẩm. Tỷ lệ NCO/OH này quyết định trực tiếp các đặc tính của sản phẩm cuối cùng; khi tỷ lệ này tăng lên, các đặc tính vật lý quan trọng như độ bền kéo, mô đun đàn hồi và độ cứng cũng tăng theo. Tỷ lệ này cũng ảnh hưởng đến độ nhớt và quá trình đóng rắn của vật liệu. Các điều kiện quan trọng khác trong quá trình sản xuất, chẳng hạn như nhiệt độ, cũng quan trọng không kém. Việc gia nhiệt không đủ hoặc không đồng đều có thể gây ra hiện tượng đóng rắn không đều và co ngót cục bộ, trong khi các thành phần dễ bay hơi có thể bốc hơi, dẫn đến hình thành bọt khí và các khuyết điểm.
Phân tích chi tiết nguyên nhân gốc rễ của lỗi cho thấy rằng một cảm biến hoặc thông số đơn lẻ thường không đủ để chẩn đoán chính xác. Vấn đề như "Không có gel hoặc không đông cứng" có thể do tỷ lệ pha trộn không chính xác, nhiệt độ không đủ hoặc trộn không đúng cách. Những nguyên nhân này thường có liên quan đến nhau. Ví dụ, nhiệt độ quá thấp sẽ làm chậm quá trình đông cứng và có thể bị chẩn đoán nhầm là vấn đề về tỷ lệ vật liệu. Để thực sự hiểu và giải quyết nguyên nhân gốc rễ, cần phải đo nhiều thông số cùng một lúc. Điều này đòi hỏi một bộ cảm biến toàn diện có thể tương quan dữ liệu thời gian thực từ nhiều nguồn khác nhau để phân lập yếu tố gây ra thực sự khỏi các triệu chứng, một nhiệm vụ vượt quá khả năng của việc giám sát đơn điểm truyền thống.
1.3. Tác động kinh tế và môi trường của sự нее hiệu quả
Những thách thức kỹ thuật trong sản xuất polyurethane có những tác động trực tiếp và đáng kể đến kinh tế và môi trường. Nguyên liệu thô chất lượng cao, như polyol và isocyanate, rất đắt tiền, và giá cả của chúng biến động do sự gián đoạn chuỗi cung ứng, sự phụ thuộc vào dầu thô và nhu cầu toàn cầu. Khi một lô sản phẩm không đáp ứng được các tiêu chuẩn chất lượng, lượng nguyên liệu thô bị lãng phí sẽ gây ra tổn thất tài chính trực tiếp, làm trầm trọng thêm chi phí cao này. Thời gian ngừng hoạt động ngoài kế hoạch, do cần phải khắc phục sự cố và sửa chữa các sai lệch trong quy trình, cũng là một tổn thất tài chính lớn khác.
Về khía cạnh môi trường, sự thiếu hiệu quả và lãng phí vốn có trong các phương pháp sản xuất truyền thống là một mối quan ngại đáng kể. Nhiều loại sơn phủ polyurethane thông thường được làm từ dung môi và góp phần gây ô nhiễm không khí thông qua phát thải các hợp chất hữu cơ dễ bay hơi (VOC). Mặc dù các ngành công nghiệp đang ngày càng áp dụng các giải pháp thay thế gốc nước và có hàm lượng VOC thấp, nhưng chúng thường không đạt được hiệu suất như các sản phẩm gốc dung môi trong các ứng dụng hiệu năng cao. Hơn nữa, nguyên liệu thô được sử dụng trong sản xuất PU truyền thống có nguồn gốc từ dầu mỏ, không thể tái tạo và không thể phân hủy sinh học. Các sản phẩm lỗi bị thải bỏ có thể giải phóng các hóa chất độc hại vào môi trường khi chúng phân hủy trong khoảng thời gian lên đến 200 năm.
Sự hội tụ của các yếu tố kinh tế và môi trường này tạo nên một lý do kinh doanh mạnh mẽ cho việc số hóa. Bằng cách triển khai các giải pháp được đề xuất trong báo cáo này, một công ty có thể đồng thời giảm chi phí, cải thiện lợi nhuận và nâng cao hồ sơ bền vững của mình. Giải quyết vấn đề kỹ thuật về sự không nhất quán theo lô sẽ trực tiếp giảm thiểu các vấn đề tài chính và môi trường, biến việc nâng cấp kỹ thuật thành một yêu cầu kinh doanh chiến lược.
Giám sát trực tuyến hàm lượng isocyanate tự do trong polyurethane
II. Công nghệ giám sát thời gian thực tiên tiến
Để vượt qua những thách thức vốn có trong sản xuất PU, việc chuyển đổi từ phương pháp thử nghiệm truyền thống trong phòng thí nghiệm sang giám sát trực tuyến theo thời gian thực là điều cần thiết. Mô hình mới này dựa trên một loạt các công nghệ cảm biến tiên tiến có thể cung cấp dữ liệu liên tục và hữu ích về các thông số quy trình quan trọng.
2.1. Giám sát đặc tính lưu biến trực tuyến
Các đặc tính lưu biến như độ nhớt và mật độ là yếu tố cơ bản quyết định sự thành công của phản ứng polyurethane. Chúng không chỉ đơn thuần là các đặc tính vật lý mà còn là những chỉ số trực tiếp của quá trình trùng hợp và liên kết ngang. Việc theo dõi các đặc tính này trong thời gian thực được thực hiện bằng cách sử dụng máy đo độ nhớt và máy đo mật độ tích hợp trong quy trình.
Các dụng cụ nhưLonngặp gỡerPolymerViscometerVàViscosicảm ơnChuyên nghiệpcessorCác thiết bị này được thiết kế để lắp đặt trực tiếp vào đường ống và lò phản ứng, cho phép đo liên tục độ nhớt, mật độ và nhiệt độ của chất lỏng. Chúng hoạt động dựa trên các nguyên lý như công nghệ càng rung, vốn rất bền, không cần bộ phận chuyển động và không bị ảnh hưởng bởi các rung động bên ngoài và sự thay đổi lưu lượng. Khả năng này cung cấp một phương pháp không phá hủy, theo thời gian thực để theo dõi quá trình trùng hợp. Ví dụ, tỷ lệ mol NCO/OH và sự hình thành các liên kết phân cực ảnh hưởng trực tiếp đến độ nhớt, làm cho nó trở thành một chỉ số đáng tin cậy cho tiến trình phản ứng. Bằng cách đảm bảo độ nhớt nằm trong phạm vi quy định, nhóm sản xuất có thể xác nhận rằng phản ứng đang diễn ra như mong muốn và kiểm soát việc bổ sung chất kéo dài chuỗi để đạt được trọng lượng phân tử và liên kết chéo mục tiêu. Sự kiểm soát chặt chẽ, theo thời gian thực này giúp cải thiện chất lượng sản phẩm và giảm lãng phí bằng cách ngăn chặn việc sản xuất các lô hàng không đạt tiêu chuẩn.
2.2. Phân tích quang phổ để xác định thành phần hóa học
Trong khi các đặc tính lưu biến cho biết trạng thái vật lý của vật liệu,phân tích quang phổ thời gian thựcPhương pháp này cung cấp sự hiểu biết sâu sắc hơn, ở cấp độ hóa học, về phản ứng. Quang phổ cận hồng ngoại (NIR) là một phương pháp vượt trội để liên tục theo dõi phản ứng cốt lõi bằng cách định lượng nồng độ isocyanate (%NCO) và các nhóm hydroxyl.
Phương pháp này thể hiện một bước tiến đáng kể so với phương pháp chuẩn độ trong phòng thí nghiệm truyền thống, vốn chậm và sử dụng hóa chất cần được xử lý đúng cách. Khả năng của hệ thống NIR thời gian thực trong việc giám sát nhiều điểm quy trình từ một máy phân tích duy nhất mang lại lợi thế đáng kể về hiệu quả và an toàn. Tỷ lệ NCO/OH không chỉ là một biến số quy trình; nó là yếu tố quyết định trực tiếp đến các đặc tính của sản phẩm cuối cùng, bao gồm độ bền kéo, mô đun đàn hồi và độ cứng. Bằng cách cung cấp dữ liệu liên tục, thời gian thực về tỷ lệ quan trọng này, cảm biến NIR cho phép điều chỉnh chủ động tốc độ cấp liệu. Điều này chuyển đổi quy trình kiểm soát từ phương pháp phản ứng, dựa trên lỗi sang chiến lược chủ động, chất lượng theo thiết kế, trong đó tỷ lệ NCO/OH chính xác được duy trì trong suốt phản ứng để đảm bảo kết quả chất lượng cao.
2.3. Phân tích điện môi (DEA) để giám sát trạng thái đóng rắn
Phân tích điện môi (DEA), còn được gọi là Phân tích nhiệt điện môi (DETA), là một kỹ thuật mạnh mẽ để theo dõi quá trình "đóng rắn trong khuôn mà không nhìn thấy được", vốn rất quan trọng đối với chất lượng sản phẩm cuối cùng. Nó đo trực tiếp sự thay đổi độ nhớt và trạng thái đóng rắn của vật liệu bằng cách áp dụng điện áp hình sin và đo sự thay đổi về độ linh động của các hạt mang điện (ion và lưỡng cực). Khi vật liệu đóng rắn, độ nhớt của nó tăng lên đáng kể, và độ linh động của các hạt mang điện này giảm xuống, cung cấp một thước đo trực tiếp, định lượng được về tiến trình đóng rắn.
DEA có thể xác định chính xác điểm tạo gel và thời điểm kết thúc quá trình đóng rắn, ngay cả đối với các hệ thống đóng rắn nhanh. Nó cung cấp một cái nhìn chi tiết bổ sung cho các công nghệ khác. Trong khi máy đo độ nhớt nội tuyến đo độ nhớt tổng thể của vật liệu, cảm biến DEA cung cấp thông tin chi tiết về sự tiến triển ở cấp độ hóa học của phản ứng liên kết ngang. Sự kết hợp của mộtmáy đo độ nhớt nội tuyến(đo lường)kết quảcủa phương pháp chữa trị) và một cảm biến DEA (đo lườngsự tiến triển(của quá trình chữa trị) cung cấp một cái nhìn toàn diện, hai cấp độ về quy trình, cho phép kiểm soát và chẩn đoán chính xác cao. DEA cũng có thể được sử dụng để theo dõi hiệu quả của các chất phụ gia và chất độn khác nhau.
Việc so sánh các công nghệ này cho thấy tính chất bổ sung cho nhau của chúng. Không một cảm biến nào có thể cung cấp bức tranh hoàn chỉnh về phản ứng PU phức tạp. Một giải pháp toàn diện đòi hỏi sự tích hợp nhiều cảm biến để theo dõi đồng thời các tính chất vật lý và hóa học khác nhau.
| Thông số được theo dõi | Nguyên lý công nghệ | Các trường hợp sử dụng chính |
| Độ nhớt, Nhiệt độ | Máy đo độ nhớt bằng nĩa rung | Kiểm soát chất lượng nguyên liệu thô, giám sát phản ứng theo thời gian thực, phát hiện điểm kết thúc. |
| %NCO, Số lượng Hydroxyl | Quang phổ cận hồng ngoại (NIR) | Giám sát thành phần hóa học theo thời gian thực, kiểm soát tỷ lệ nguyên liệu đầu vào, tối ưu hóa chất xúc tác. |
| Trạng thái đông cứng, Điểm đông đặc | Phân tích điện môi (DEA) | Giám sát quá trình đóng rắn trong khuôn, xác minh thời gian đông đặc, phân tích hiệu quả của chất phụ gia. |
Bảng 2.1: So sánh các công nghệ giám sát trực tuyến tiên tiến cho sản xuất PU
III. Các khung mô hình dự báo định lượng
Các luồng dữ liệu phong phú từ các công nghệ giám sát tiên tiến là điều kiện tiên quyết cho quá trình số hóa, nhưng giá trị thực sự của chúng chỉ được phát huy khi được sử dụng để xây dựng các mô hình dự đoán định lượng. Các mô hình này chuyển đổi dữ liệu thô thành những thông tin chi tiết có thể hành động được, cho phép hiểu sâu hơn về quy trình và chuyển hướng sang tối ưu hóa chủ động.
3.1. Mô hình hóa động học hóa lưu biến và quá trình đóng rắn
Việc chỉ thu thập dữ liệu từ cảm biến là chưa đủ để đạt được sự kiểm soát quy trình thực sự; dữ liệu phải được sử dụng để xây dựng mô hình giải thích hành vi cơ bản của phản ứng hóa học. Các mô hình động học hóa học và động học đóng rắn liên kết sự chuyển đổi hóa học với các thay đổi vật lý, chẳng hạn như sự tăng độ nhớt và thời gian tạo gel. Các mô hình này đặc biệt có giá trị đối với các hệ thống đóng rắn nhanh, nơi tính chất nhất thời của hiện tượng khiến việc phân tích truyền thống trở nên khó khăn.5
Các phương pháp đẳng chuyển đổi, còn được gọi là phương pháp không dựa trên mô hình, có thể được áp dụng cho dữ liệu không đẳng nhiệt để dự đoán động học phản ứng của nhựa đông cứng nhanh. Các mô hình này liên quan đến phân tích nhiệt-hóa-lưu biến học kết hợp chặt chẽ, có nghĩa là chúng xem xét sự tương tác giữa nhiệt độ, thành phần hóa học và tính chất dòng chảy của vật liệu. Bằng cách xây dựng một mô hình toán học cho toàn bộ phản ứng, các mô hình này vượt ra ngoài việc giám sát đơn giản để cung cấp sự hiểu biết thực sự về quy trình. Chúng có thể dự đoán độ nhớt sẽ thay đổi như thế nào theo thời gian đối với một hồ sơ nhiệt độ nhất định, hoặc sự thay đổi trong chất xúc tác sẽ làm thay đổi tốc độ phản ứng ra sao, cung cấp một công cụ tinh vi để kiểm soát và tối ưu hóa.
3.2. Phân tích hóa lượng và hồi quy đa biến
Sản xuất polyurethane là một quá trình đa biến, trong đó nhiều yếu tố tương tác với nhau để quyết định chất lượng sản phẩm cuối cùng. Phương pháp thí nghiệm truyền thống chỉ sử dụng một yếu tố tốn nhiều thời gian và không thể nắm bắt được mối quan hệ phức tạp, phi tuyến tính giữa các biến số. Các kỹ thuật hóa học thống kê, chẳng hạn như hồi quy bình phương tối thiểu từng phần (PLS) và phương pháp bề mặt đáp ứng (RSM), được thiết kế để giải quyết thách thức này.
Hồi quy bình phương tối thiểu từng phần (PLS) là một kỹ thuật rất phù hợp để phân tích các tập dữ liệu lớn, có tương quan cao, chẳng hạn như dữ liệu được tạo ra bởi máy quang phổ NIR thời gian thực. PLS giảm bớt vấn đề từ một số lượng lớn các biến có liên quan đến nhau xuống một số lượng nhỏ các yếu tố được trích xuất, làm cho nó trở nên tuyệt vời cho mục đích dự đoán. Trong bối cảnh sản xuất polyurethane, PLS có thể được sử dụng để chẩn đoán các vấn đề trong quy trình và tiết lộ cách các biến chất lượng thay đổi theo không gian trong sản phẩm.
Phương pháp bề mặt đáp ứng (RSM) là một phương pháp toán học và thống kê mạnh mẽ, đặc biệt hữu ích cho việc mô hình hóa và tối ưu hóa các điều kiện thí nghiệm. RSM cho phép phân tích tác động tổng hợp của nhiều yếu tố—như tỷ lệ NCO/OH, hệ số kéo dài chuỗi và nhiệt độ đóng rắn—lên một biến đáp ứng mong muốn như độ bền kéo. Bằng cách đặt các điểm thí nghiệm một cách chiến lược trong các vùng quan trọng, RSM có thể mô tả chính xác các mối quan hệ phi tuyến tính và tác động tương tác giữa các yếu tố. Một nghiên cứu đã chứng minh hiệu quả của phương pháp này, với một mô hình dự đoán các đặc tính cuối cùng với sai số chính xác ấn tượng chỉ 2,2%, cung cấp một bằng chứng xác thực thuyết phục về phương pháp luận. Khả năng lập bản đồ toàn bộ "bề mặt đáp ứng" cho một chỉ số chất lượng cho phép kỹ sư xác định sự kết hợp tối ưu của tất cả các yếu tố cùng một lúc, dẫn đến một giải pháp vượt trội.
3.3. Mô hình song sinh kỹ thuật số của quy trình sản xuất
Mô hình song sinh kỹ thuật số là một bản sao ảo, năng động của một tài sản, hệ thống hoặc quy trình vật lý. Trong sản xuất hóa chất, bản sao này được vận hành bởi dữ liệu thời gian thực từ các cảm biến IoT và các mô hình dự đoán. Nó đóng vai trò như một mô phỏng sống động, có độ chính xác cao của dây chuyền sản xuất. Giá trị thực sự của mô hình song sinh kỹ thuật số nằm ở khả năng cung cấp một môi trường rủi ro thấp cho việc tối ưu hóa có tính rủi ro cao.
Sản xuất polyurethane là một quy trình tốn kém do nguyên liệu thô đắt tiền và tiêu thụ năng lượng cao. Do đó, việc tiến hành các thí nghiệm vật lý để tối ưu hóa quy trình là một nỗ lực rủi ro cao và tốn kém. Mô hình song sinh kỹ thuật số giải quyết trực tiếp thách thức này bằng cách cho phép các kỹ sư chạy hàng ngàn kịch bản "nếu như" trên mô hình ảo mà không tiêu tốn bất kỳ nguyên liệu thô hoặc thời gian sản xuất nào. Khả năng này không chỉ đẩy nhanh thời gian đưa sản phẩm mới ra thị trường mà còn giảm đáng kể chi phí và rủi ro của việc tối ưu hóa quy trình. Hơn nữa, mô hình song sinh kỹ thuật số có thể thu hẹp khoảng cách giữa các công nghệ kỹ thuật số mới và các hệ thống cũ bằng cách tích hợp dữ liệu thời gian thực từ cơ sở hạ tầng hiện có, cung cấp một môi trường kỹ thuật số thống nhất mà không cần phải đại tu rộng rãi.
IV. Trí tuệ nhân tạo/Học máy trong điều khiển quy trình và phát hiện bất thường
Các mô hình dự đoán chuyển đổi dữ liệu thành sự hiểu biết, nhưng trí tuệ nhân tạo (AI) và học máy (ML) tiến thêm một bước nữa: chuyển đổi sự hiểu biết thành hành động tự động và điều khiển thông minh.
4.1. Hệ thống phát hiện bất thường và lỗi
Các hệ thống điều khiển quy trình truyền thống dựa vào các ngưỡng cố định, được mã hóa cứng để kích hoạt cảnh báo. Cách tiếp cận này dễ xảy ra lỗi, vì nó có thể không phát hiện được những sai lệch dần dần vẫn nằm trong phạm vi chấp nhận được hoặc có thể tạo ra các cảnh báo gây phiền nhiễu làm giảm sự nhạy cảm của người vận hành. Phát hiện bất thường dựa trên trí tuệ nhân tạo (AI) đại diện cho một sự thay đổi mô hình đáng kể. Các hệ thống này được huấn luyện trên dữ liệu lịch sử để học các mô hình hoạt động bình thường của một quy trình. Sau đó, chúng có thể tự động xác định và gắn cờ bất kỳ sự sai lệch nào so với mô hình đã học này, ngay cả khi một tham số chưa vượt qua ngưỡng cố định.
Ví dụ, sự gia tăng dần dần nhưng ổn định về độ nhớt trong một khoảng thời gian cụ thể, mặc dù vẫn nằm trong phạm vi chấp nhận được, có thể là dấu hiệu báo trước của một vấn đề sắp xảy ra mà hệ thống truyền thống sẽ bỏ sót. Hệ thống phát hiện bất thường bằng trí tuệ nhân tạo (AI) sẽ nhận ra đây là một mô hình bất thường và đưa ra cảnh báo sớm, cho phép nhóm thực hiện các biện pháp chủ động để ngăn ngừa lô hàng bị lỗi. Khả năng này giúp tăng cường đáng kể việc kiểm soát chất lượng bằng cách phát hiện các sai lệch so với thông số kỹ thuật mong muốn, giảm nguy cơ sản phẩm lỗi và đảm bảo tuân thủ các tiêu chuẩn.
4.2. Bảo trì dự đoán cho các tài sản quan trọng
Thời gian ngừng hoạt động ngoài kế hoạch là một trong những chi phí đáng kể nhất trong sản xuất công nghiệp. Các chiến lược bảo trì truyền thống hoặc là phản ứng ("sửa chữa khi hỏng") hoặc dựa trên thời gian (ví dụ: thay bơm sáu tháng một lần, bất kể tình trạng của nó). Bảo trì dự đoán, được hỗ trợ bởi các mô hình học máy, cung cấp một giải pháp thay thế vượt trội hơn nhiều.
Bằng cách liên tục phân tích dữ liệu thời gian thực từ các cảm biến (ví dụ: độ rung, nhiệt độ, áp suất), các mô hình này có thể xác định các dấu hiệu sớm của sự xuống cấp thiết bị và dự báo khả năng hỏng hóc. Hệ thống có thể cung cấp "dự báo thời gian hỏng hóc", cho phép nhóm lên kế hoạch sửa chữa trong thời gian ngừng hoạt động đã được lên kế hoạch trước đó vài tuần hoặc thậm chí vài tháng. Điều này giúp loại bỏ thời gian ngừng hoạt động tốn kém do sự cố bất ngờ và cho phép lập kế hoạch tốt hơn về nhân lực, phụ tùng và hậu cần. Lợi tức đầu tư (ROI) cho phương pháp này là đáng kể và được ghi nhận rõ ràng trong các nghiên cứu điển hình. Ví dụ, một nhà máy lọc dầu đã đạt được ROI gấp 3 lần bằng cách triển khai chương trình kiểm tra chủ động, trong khi một công ty dầu khí đã tiết kiệm được hàng triệu đô la với hệ thống cảnh báo sớm phát hiện các bất thường của thiết bị. Những lợi ích tài chính hữu hình này chứng minh cho việc chuyển đổi từ chiến lược bảo trì phản ứng sang chiến lược bảo trì dự đoán.
4.3. Kiểm soát chất lượng dự đoán
Kiểm soát chất lượng dự đoán về cơ bản thay đổi vai trò của đảm bảo chất lượng từ việc kiểm tra sau sản xuất thành một chức năng chủ động, trong suốt quá trình sản xuất. Thay vì chờ sản phẩm cuối cùng được kiểm tra các đặc tính như độ cứng hoặc độ bền kéo, các mô hình học máy có thể liên tục phân tích dữ liệu quy trình theo thời gian thực từ tất cả các cảm biến để dự đoán, với độ tin cậy cao, các thuộc tính chất lượng cuối cùng sẽ như thế nào.
Mô hình dự đoán chất lượng có thể xác định sự tương tác phức tạp giữa chất lượng nguyên liệu thô, thông số quy trình và điều kiện môi trường để xác định các thiết lập sản xuất tối ưu nhằm đạt được kết quả mong muốn. Nếu mô hình dự đoán sản phẩm cuối cùng sẽ không đạt tiêu chuẩn (ví dụ: quá mềm), nó có thể cảnh báo người vận hành hoặc thậm chí tự động điều chỉnh thông số quy trình (ví dụ: tốc độ cấp chất xúc tác) để khắc phục sai lệch trong thời gian thực. Khả năng này không chỉ giúp ngăn ngừa khuyết tật trước khi chúng xảy ra mà còn đẩy nhanh quá trình nghiên cứu và phát triển bằng cách cung cấp dự đoán nhanh hơn về các đặc tính và xác định các mô hình tiềm ẩn trong dữ liệu. Cách tiếp cận này là một yêu cầu chiến lược đối với các nhà sản xuất đang tìm cách tối đa hóa năng suất và cải thiện hiệu quả hoạt động.
V. Lộ trình triển khai kỹ thuật
Việc triển khai các giải pháp tiên tiến này đòi hỏi một phương pháp tiếp cận có cấu trúc, theo từng giai đoạn, nhằm giải quyết sự phức tạp của việc tích hợp dữ liệu và cơ sở hạ tầng cũ. Một lộ trình được xác định rõ ràng là điều cần thiết để giảm thiểu rủi ro và chứng minh lợi tức đầu tư (ROI) sớm.
5.1. Phương pháp tiếp cận theo từng giai đoạn đối với chuyển đổi số
Hành trình chuyển đổi số thành công không nên bắt đầu bằng một cuộc đại tu toàn diện. Chi phí đầu tư ban đầu cao và sự phức tạp của việc tích hợp các hệ thống mới có thể là rào cản, đặc biệt đối với các doanh nghiệp vừa và nhỏ. Một cách tiếp cận hiệu quả hơn là áp dụng triển khai theo từng giai đoạn, bắt đầu bằng một dự án thử nghiệm (Proof of Concept - PoC) trên một dây chuyền sản xuất thí điểm duy nhất. Dự án quy mô nhỏ, rủi ro thấp này cho phép công ty kiểm tra khả năng tương tác của các cảm biến và phần mềm mới với cơ sở hạ tầng hiện có và đánh giá hiệu suất trước khi cam kết triển khai rộng rãi hơn. Lợi tức đầu tư (ROI) được định lượng từ thành công ban đầu này sau đó có thể được sử dụng để xây dựng một kế hoạch kinh doanh thuyết phục cho việc triển khai rộng rãi hơn. Cách tiếp cận này phù hợp với các nguyên tắc cốt lõi của Công nghiệp 4.0, nhấn mạnh khả năng tương tác, khả năng hoạt động theo thời gian thực và tính mô đun.
5.2. Kiến trúc quản lý và tích hợp dữ liệu
Một hệ thống cơ sở hạ tầng dữ liệu mạnh mẽ là nền tảng cho tất cả các giải pháp dự đoán và dựa trên trí tuệ nhân tạo. Kiến trúc dữ liệu phải có khả năng xử lý khối lượng dữ liệu khổng lồ và đa dạng được tạo ra bởi một nhà máy thông minh. Điều này thường liên quan đến một phương pháp tiếp cận nhiều lớp, bao gồm cả hệ thống lưu trữ dữ liệu lịch sử và kho dữ liệu.
Nhà sử học dữ liệu:Hệ thống lưu trữ dữ liệu lịch sử là một cơ sở dữ liệu chuyên dụng được thiết kế để thu thập, lưu trữ và quản lý lượng lớn dữ liệu chuỗi thời gian từ các quy trình công nghiệp. Nó đóng vai trò như một kho lưu trữ kỹ thuật số được tổ chức tỉ mỉ, ghi lại mọi biến động nhiệt độ, chỉ số áp suất và lưu lượng với dấu thời gian chính xác. Hệ thống lưu trữ dữ liệu lịch sử là công cụ tối ưu để xử lý các luồng dữ liệu liên tục, khối lượng lớn từ các cảm biến quy trình và là "nguồn nhiên liệu hoàn hảo" cho phân tích nâng cao.
Hồ dữ liệu:Hồ dữ liệu (data lake) là một kho lưu trữ tập trung chứa dữ liệu thô ở định dạng gốc và có thể chứa nhiều loại dữ liệu khác nhau, bao gồm dữ liệu chuỗi thời gian có cấu trúc, hình ảnh phi cấu trúc từ máy ảnh chất lượng cao và nhật ký máy móc. Hồ dữ liệu được thiết kế để xử lý lượng dữ liệu khổng lồ và đa dạng từ mọi ngóc ngách của doanh nghiệp, cho phép có cái nhìn toàn diện, từ đầu đến cuối. Việc triển khai thành công đòi hỏi cả hệ thống lưu trữ dữ liệu lịch sử (data historian) cho dữ liệu quy trình cốt lõi và hồ dữ liệu (data lake) để có cái nhìn tổng quan rộng hơn, cho phép thực hiện các phân tích phức tạp như phân tích nguyên nhân gốc rễ và tương quan với dữ liệu không phải từ cảm biến.
Một kiến trúc phân lớp hợp lý cho việc tích hợp dữ liệu sẽ có dạng như sau:
| Lớp | Thành phần | Chức năng | Kiểu dữ liệu |
| Bờ rìa | Cảm biến IoT, Cổng kết nối, PLC | Thu thập dữ liệu thời gian thực và xử lý cục bộ | Chuỗi thời gian, nhị phân, rời rạc |
| Nền tảng dữ liệu | Nhà sử học dữ liệu | Lưu trữ dữ liệu quy trình hiệu năng cao, có dấu thời gian. | Chuỗi thời gian có cấu trúc |
| Kho lưu trữ trung tâm | Hồ dữ liệu | Kho lưu trữ tập trung, có khả năng mở rộng cho tất cả các nguồn dữ liệu. | Có cấu trúc, bán cấu trúc, không có cấu trúc |
| Phân tích & Trí tuệ nhân tạo | Nền tảng phân tích | Vận hành các mô hình dự đoán, học máy và trí tuệ kinh doanh. | Tất cả các loại dữ liệu |
Bảng 5.1: Các thành phần chính trong tích hợp và quản lý dữ liệu
5.3. Giải quyết các thách thức tích hợp hệ thống cũ
Nhiều nhà máy hóa chất vẫn dựa vào các hệ thống công nghệ vận hành (OT) đã lỗi thời hơn một thập kỷ, thường sử dụng các giao thức độc quyền không tương thích với các tiêu chuẩn hiện đại. Việc thay thế các hệ thống cũ này, chẳng hạn như Hệ thống điều khiển phân tán (DCS) hoặc Bộ điều khiển logic lập trình (PLC), là một dự án trị giá hàng triệu đô la có thể gây ra thời gian ngừng sản xuất đáng kể. Một giải pháp thiết thực và tiết kiệm chi phí hơn là sử dụng cổng IoT và API làm cầu nối.
Các cổng IoT đóng vai trò trung gian, chuyển đổi dữ liệu từ các cảm biến IoT mới sang định dạng mà các hệ thống cũ hơn có thể hiểu được. Chúng cho phép một công ty triển khai giám sát nâng cao mà không cần phải đại tu toàn bộ hệ thống, trực tiếp giải quyết rào cản về chi phí và làm cho các giải pháp được đề xuất trở nên dễ tiếp cận hơn nhiều. Ngoài ra, việc triển khai điện toán biên, nơi dữ liệu được xử lý trực tiếp tại nguồn, có thể giảm băng thông mạng và cải thiện khả năng phản hồi theo thời gian thực.
5.4. Quyết định giữa kiến trúc tại chỗ và kiến trúc đám mây
Việc lựa chọn nơi lưu trữ dữ liệu và nền tảng phân tích là một quyết định quan trọng, có ảnh hưởng đáng kể đến chi phí, bảo mật và khả năng mở rộng. Sự lựa chọn không đơn giản chỉ là "hoặc cái này hoặc cái kia" mà cần dựa trên phân tích cẩn thận các trường hợp sử dụng cụ thể.
| Tiêu chí | Tại chỗ | Đám mây |
| Điều khiển | Kiểm soát hoàn toàn phần cứng, phần mềm và bảo mật. Lý tưởng cho các ngành công nghiệp có quy định nghiêm ngặt. | Kiểm soát ít trực tiếp hơn; mô hình trách nhiệm chung. |
| Trị giá | Chi phí phần cứng ban đầu cao; khấu hao và bảo trì là trách nhiệm của công ty. | Giảm chi phí ban đầu với mô hình "trả tiền theo mức sử dụng". |
| Khả năng mở rộng | Khả năng mở rộng hạn chế; đòi hỏi phải cung cấp thủ công và đầu tư vốn để mở rộng quy mô. | Khả năng mở rộng và linh hoạt vô cùng lớn; có thể tăng giảm quy mô một cách linh hoạt. |
| Độ trễ | Độ trễ thấp, vì dữ liệu nằm rất gần nguồn phát. | Có thể gây ra độ trễ quá mức đối với một số tác vụ điều khiển thời gian thực. |
| Sự đổi mới | Tốc độ tiếp cận công nghệ mới chậm hơn; yêu cầu cập nhật phần mềm và phần cứng thủ công. | Bộ tính năng được mở rộng nhanh chóng với những cải tiến như trí tuệ nhân tạo (AI) và học máy (ML). |
| Bảo vệ | Doanh nghiệp chịu trách nhiệm hoàn toàn về mọi hoạt động bảo mật. | Chia sẻ trách nhiệm với nhà cung cấp, người chịu trách nhiệm quản lý nhiều lớp bảo mật. |
Bảng 5.2: Ma trận quyết định giữa điện toán đám mây và hệ thống tại chỗ
Một chiến lược số hóa thành công thường sử dụng mô hình lai. Các vòng điều khiển quan trọng, có độ trễ thấp và dữ liệu công thức độc quyền có thể được lưu trữ tại chỗ để đảm bảo an ninh và kiểm soát tối đa. Đồng thời, một nền tảng dựa trên đám mây có thể được sử dụng cho kho dữ liệu tập trung, cho phép phân tích lịch sử dài hạn, nghiên cứu hợp tác với các đối tác bên ngoài và truy cập vào các công cụ AI và ML tiên tiến.
VI. Cẩm nang tối ưu hóa và chẩn đoán thực tiễn
Giá trị thực sự của việc giám sát và mô hình hóa tiên tiến được thể hiện khi chúng được sử dụng để tạo ra các công cụ hữu ích cho các nhà quản lý sản xuất và kỹ sư. Những công cụ này có thể tự động hóa và nâng cao quy trình ra quyết định, chuyển từ việc khắc phục sự cố theo phản ứng sang kiểm soát chủ động, dựa trên mô hình.
6.1. Khung chẩn đoán dựa trên mô hình
Trong môi trường sản xuất truyền thống, việc khắc phục sự cố là một quy trình thủ công tốn thời gian, phụ thuộc vào kinh nghiệm của người vận hành và phương pháp thử và sai. Một khung chẩn đoán dựa trên mô hình sẽ tự động hóa quy trình này bằng cách sử dụng dữ liệu thời gian thực và kết quả đầu ra của mô hình để ngay lập tức xác định nguyên nhân gốc rễ có khả năng nhất của vấn đề.
Hệ thống hoạt động như một cây quyết định hoặc sơ đồ luồng logic. Khi phát hiện triệu chứng lỗi (ví dụ: chỉ số độ nhớt bất thường từ máy đo độ nhớt nội tuyến), hệ thống sẽ tự động đối chiếu triệu chứng này với dữ liệu từ các cảm biến khác (ví dụ: nhiệt độ, tỷ lệ NCO/OH) và kết quả đầu ra của các mô hình dự đoán (ví dụ: mô hình RSM cho độ cứng). Sau đó, hệ thống có thể trình bày cho người vận hành một danh sách ưu tiên các nguyên nhân gốc tiềm ẩn, giảm thời gian chẩn đoán từ hàng giờ xuống còn vài phút và cho phép thực hiện hành động khắc phục nhanh hơn nhiều. Cách tiếp cận này chuyển từ việc chỉ đơn thuần tìm ra lỗi sang việc chủ động xác định và khắc phục vấn đề tiềm ẩn.
Hình 6.1: Sơ đồ quy trình đơn giản minh họa việc sử dụng dữ liệu cảm biến thời gian thực và các mô hình dự đoán để hướng dẫn người vận hành tìm ra nguyên nhân gốc rễ cụ thể và hành động khắc phục.
Phương pháp này có thể được tóm tắt trong một ma trận chẩn đoán, cung cấp hướng dẫn tham khảo nhanh cho đối tượng mục tiêu.
| Khiếm khuyết/Triệu chứng | Luồng dữ liệu liên quan | Nguyên nhân gốc rễ có thể xảy ra |
| Độ cứng không đồng nhất | Tỷ lệ NCO/OH, Hồ sơ nhiệt độ | Tỷ lệ vật liệu không chính xác, hồ sơ nhiệt độ không đồng đều |
| Độ bám dính kém | Nhiệt độ bề mặt, Độ ẩm | Chuẩn bị bề mặt không đúng cách, sự can thiệp của độ ẩm môi trường |
| Mụn nước hoặc vết thâm | Đặc tính độ nhớt, Nhiệt độ | Các thành phần dễ bay hơi, trộn không đúng cách hoặc hồ sơ nhiệt không phù hợp |
| Thời gian chữa trị không nhất quán | Tỷ lệ NCO/OH, Nhiệt độ, Tốc độ cấp chất xúc tác | Nồng độ chất xúc tác không chính xác, biến động nhiệt độ |
| Cấu trúc suy yếu | Thời gian đông đặc, Hồ sơ độ nhớt | Nhiệt độ không đủ, co ngót cục bộ ở khu vực lạnh. |
Bảng 6.2: Ma trận chẩn đoán từ khiếm khuyết đến hiểu biết
6.2. Quy trình vận hành tiêu chuẩn thông minh (SOP)
Các quy trình vận hành tiêu chuẩn (SOP) truyền thống là những tài liệu tĩnh, dựa trên giấy, cung cấp hướng dẫn từng bước cứng nhắc cho các quy trình sản xuất. Mặc dù chúng rất cần thiết để chuẩn hóa hoạt động và đảm bảo tuân thủ, nhưng chúng không thể tính đến các sai lệch quy trình trong thời gian thực. "SOP thông minh" là thế hệ quy trình mới, năng động, được tích hợp với dữ liệu quy trình trực tiếp.
Ví dụ, một quy trình chuẩn (SOP) truyền thống cho quá trình trộn có thể quy định nhiệt độ và thời gian trộn cố định. Ngược lại, một SOP thông minh sẽ được liên kết với các cảm biến nhiệt độ và độ nhớt theo thời gian thực. Nếu cảm biến phát hiện nhiệt độ môi trường giảm, SOP thông minh có thể tự động điều chỉnh thời gian hoặc nhiệt độ trộn cần thiết để bù lại sự thay đổi, đảm bảo chất lượng sản phẩm cuối cùng vẫn nhất quán. Điều này biến SOP thành một tài liệu sống động, thích ứng, giúp người vận hành đưa ra quyết định tối ưu trong môi trường linh hoạt, thời gian thực, giảm thiểu sự biến động, giảm lỗi và cải thiện hiệu quả tổng thể.
6.3. Tối ưu hóa các vòng điều khiển
Giá trị thực sự của các cảm biến và mô hình dự đoán được phát huy tối đa khi chúng được tích hợp vào một hệ thống chủ động điều khiển quy trình. Điều này bao gồm việc áp dụng các phương pháp tối ưu để tinh chỉnh các vòng điều khiển và triển khai các chiến lược điều khiển tiên tiến.
Tối ưu hóa vòng điều khiển là một quy trình có hệ thống bắt đầu bằng việc hiểu sâu sắc quy trình, xác định mục tiêu điều khiển, và sau đó sử dụng dữ liệu thời gian thực để điều chỉnh vòng điều khiển. Các chiến lược Điều khiển Quy trình Nâng cao (APC), chẳng hạn như điều khiển tầng và điều khiển phản hồi, có thể được sử dụng để cải thiện tính ổn định và khả năng phản hồi. Mục tiêu cuối cùng là khép kín chu trình từ dữ liệu đến hành động: cảm biến NIR nội tuyến cung cấp dữ liệu thời gian thực về tỷ lệ NCO/OH, mô hình dự đoán dự báo kết quả, và vòng điều khiển sử dụng thông tin này để tự động điều chỉnh bơm cấp isocyanate, duy trì tỷ lệ tối ưu và loại bỏ sự biến động. Việc giám sát liên tục hiệu suất vòng điều khiển là rất quan trọng để phát hiện sự sai lệch, xác định các vấn đề về cảm biến và xác định thời điểm điều chỉnh lại trước khi hiệu suất quy trình bị suy giảm.
VII. Các trường hợp nghiên cứu và thực tiễn tốt nhất
Lợi ích của việc giám sát tiên tiến và mô hình định lượng không chỉ đơn thuần là lý thuyết; chúng được chứng minh bằng những thành công thực tế và lợi tức đầu tư (ROI) có thể định lượng được. Kinh nghiệm của các nhà lãnh đạo ngành cung cấp những bài học quý giá và một luận cứ kinh doanh thuyết phục cho việc số hóa.
7.1. Bài học từ các nhà lãnh đạo ngành
Những nỗ lực số hóa của các công ty hóa chất lớn cho thấy một xu hướng rõ ràng: thành công đến từ một chiến lược toàn diện, từ đầu đến cuối, chứ không phải là một cách tiếp cận rời rạc.
DuPont:Nhận thấy nhu cầu về một chuỗi cung ứng bền vững trong một thị trường biến động, họ đã triển khai một nền tảng kỹ thuật số tùy chỉnh để mô phỏng các kịch bản "nếu như". Điều này cho phép họ đưa ra các quyết định kinh doanh thông minh hơn và phân phối hiệu quả hơn 1.000 sản phẩm với khả năng dự đoán được nâng cao. Bài học rút ra là việc kết nối các hệ thống riêng lẻ—từ chuỗi cung ứng đến hoạt động—với một nền tảng tập trung sẽ cung cấp cái nhìn toàn diện về toàn bộ chuỗi giá trị.
Covestro:Công ty đã triển khai chiến lược số hóa toàn cầu nhằm tạo ra một "nguồn dữ liệu duy nhất" tập trung cho dữ liệu dự án, loại bỏ sự phụ thuộc vào bảng tính. Cách tiếp cận tích hợp này đã tiết kiệm được 90% thời gian trước đây dành cho việc thu thập và xác thực dữ liệu thủ công, đồng thời tăng đáng kể độ tin cậy. Công ty cũng tận dụng số hóa để phát triển sản phẩm mới nhanh hơn, nâng cao chất lượng sản phẩm và lợi nhuận sản xuất.
SABIC:Công ty đã triển khai Nền tảng Vận hành Kỹ thuật số toàn diện, tích hợp chất lượng nguyên liệu thô, thông số quy trình và điều kiện môi trường vào các công cụ dự đoán kỹ thuật số. Ví dụ, một giải pháp chăm sóc sức khỏe tài sản dựa trên trí tuệ nhân tạo (AI) đang hoạt động trên khắp các nhà máy toàn cầu, dự đoán các sự cố tiềm tàng của thiết bị quan trọng và cho phép bảo trì chủ động. Cách tiếp cận toàn diện này đã thúc đẩy những cải tiến về hiệu quả năng lượng, độ tin cậy của tài sản và tác động đến môi trường trong hoạt động.
7.2. Lợi tức đầu tư (ROI) và Lợi ích hữu hình
Đầu tư vào các công nghệ này là một quyết định kinh doanh chiến lược với lợi nhuận rõ ràng và đáng kể. Các nghiên cứu điển hình từ nhiều ngành công nghiệp khác nhau cung cấp bằng chứng thuyết phục về lợi ích tài chính và hoạt động.
Phân tích dự đoán:Phần mềm Phân tích Dự đoán AVEVA đã được chứng minh là giúp tiết kiệm chi phí lên đến 37 triệu đô la trong vòng 24 tháng, với mức giảm 10% chi phí bảo trì định kỳ và loại bỏ 3.000 giờ bảo trì hàng năm. Một công ty dầu khí đã tiết kiệm được 33 triệu đô la bằng cách sử dụng hệ thống cảnh báo sớm dựa trên điện toán đám mây để phát hiện các bất thường của thiết bị. Chương trình của một nhà máy lọc dầu đã mang lại lợi tức đầu tư gấp 3 lần và giảm an toàn số lượng vị trí giám sát ăn mòn xuống 27,4%.
Cải thiện hiệu quả:Một nhà sản xuất hóa chất chuyên dụng đã phải đối mặt với những thách thức trong việc giảm chi phí vận hành và nâng cao khả năng dự đoán sản xuất. Bằng cách thực hiện phân tích toàn diện để xác định các cơ hội cải tiến, họ đã đạt được tỷ suất lợi nhuận đầu tư (ROI) đáng kể là 2,7:1, với những cải thiện về năng suất đơn vị nguyên liệu thô và sự gia tăng sản lượng đơn vị.
An toàn và Hậu cần:Một nhà máy khí đốt đã giảm được thời gian sơ tán và tập trung xuống 70% nhờ tự động hóa sau nhiều lần không đạt yêu cầu kiểm tra an toàn. Nền tảng kỹ thuật số của SABIC đã tự động hóa các quy trình lập hồ sơ thủ công, trước đây mất bốn ngày, rút ngắn thời gian xuống chỉ còn một ngày, loại bỏ các điểm nghẽn chính và tránh được phí lưu kho.
Những kết quả này chứng minh rằng các chiến lược được đề xuất không phải là một khái niệm trừu tượng mà là một con đường đã được chứng minh và có thể định lượng để đạt được lợi nhuận, hiệu quả và an toàn cao hơn.
7.3. Nghiên cứu trường hợp lý thuyết: Tối ưu hóa tỷ lệ NCO/OH
Nghiên cứu trường hợp cuối cùng này minh họa cách các khái niệm được trình bày xuyên suốt báo cáo này có thể được áp dụng trong một câu chuyện mạch lạc duy nhất để giải quyết một vấn đề phổ biến và tốn kém trong sản xuất PU.
Kịch bản:Một nhà sản xuất sơn phủ PU đang gặp phải tình trạng không nhất quán giữa các lô sản phẩm về độ cứng và thời gian đóng rắn. Các xét nghiệm trong phòng thí nghiệm truyền thống quá chậm để chẩn đoán vấn đề kịp thời nhằm cứu vãn lô hàng, dẫn đến lãng phí vật liệu đáng kể. Nhóm nghiên cứu nghi ngờ rằng tỷ lệ NCO/OH dao động là nguyên nhân gốc rễ.
Giải pháp:
Giám sát thời gian thực:Nhóm nghiên cứu lắp đặt cảm biến quang phổ NIR thời gian thực vào đường cấp liệu để liên tục theo dõi tỷ lệ NCO/OH.2Dữ liệu từ cảm biến này được truyền đến bộ lưu trữ dữ liệu, cung cấp bản ghi liên tục và chính xác về thông số quan trọng này.
Mô hình định lượng:Sử dụng dữ liệu NIR lịch sử, nhóm nghiên cứu phát triển mô hình RSM thiết lập mối quan hệ chính xác giữa tỷ lệ NCO/OH và độ cứng cũng như thời gian đóng rắn của sản phẩm cuối cùng. Mô hình này cho phép họ xác định tỷ lệ tối ưu để đạt được các đặc tính mong muốn và dự đoán chất lượng cuối cùng của một mẻ sản phẩm khi nó vẫn còn trong lò phản ứng.
Phát hiện bất thường dựa trên trí tuệ nhân tạo:Một mô hình phát hiện bất thường bằng trí tuệ nhân tạo được triển khai trên luồng dữ liệu từ cảm biến NIR. Mô hình này học được hồ sơ hoạt động bình thường cho tỷ lệ NCO/OH. Nếu nó phát hiện ra sự sai lệch so với mô hình đã học được này—ngay cả một sự thay đổi nhỏ, dần dần—nó sẽ gửi cảnh báo sớm đến nhóm sản xuất. Điều này cung cấp cảnh báo trước nhiều tuần so với việc phát hiện vấn đề bằng phương pháp lấy mẫu trong phòng thí nghiệm truyền thống.
Kiểm soát quy trình tự động:Bước cuối cùng là khép kín chu trình. Một hệ thống điều khiển dự đoán được triển khai, sử dụng dữ liệu thời gian thực từ cảm biến NIR để tự động điều chỉnh bơm cấp liệu cho isocyanate. Điều này loại bỏ yếu tố con người và đảm bảo tỷ lệ NCO/OH được duy trì ở giá trị tối ưu trong suốt phản ứng, loại bỏ sự biến động và đảm bảo chất lượng ổn định.
Bằng cách áp dụng khuôn khổ toàn diện này, nhà sản xuất có thể chuyển từ mô hình sản xuất thụ động, dựa trên lỗi sang mô hình chủ động, dựa trên dữ liệu, đảm bảo mọi lô hàng đều đáp ứng tiêu chuẩn chất lượng, giảm thiểu lãng phí và cải thiện lợi nhuận tổng thể.
Thời gian đăng bài: 08/09/2025




